Beschluss des G‑BA
Aktuelle Entwicklung der Erstattungsfähigkeit von Wundversorgungsprodukten
Autoren
Janette Folwarzny, Marco Di Bella
Einleitung oder Zusammenfassung
Durch das Inkrafttreten des Heil- und Hilfsmittelversorgungsgesetzes haben Verbandmittel erstmalig eine Legaldefinition erfahren. Mit der Folge, dass nunmehr die Kategorisierung von Wundprodukten – und damit verbunden auch deren Verordnungs- und Erstattungsfähigkeit – auf den Prüfstand gestellt worden ist.
Quellen
- Folwarzny J (2018): „Aktuelle Entwicklung: Moderne Wundversorgung im Wandel des nationalen und europäischen Rechts.“ In: RDG 15(2), S. 98–99
Wird zitiert in
- o.N. (2019): „Aktuell“ In: RDG 16(4), S. 212
- Großkopf V (2019): „Verordnung von Verbandmittel – eine Definition gefährdet die Versorgung“ In: RDG 16(3), S. 152–156
- Schanz M (2019): „Moderne Wundversorgung: Der Bund schaltet sich ein“ In: RDG 16(2), S. 96–98
- Di Bella M, Schöneck B (2019): „Interdisziplinärer WundCongress 2018 erneut erfolgreich zu Ende gegangen“ In: RDG 16(1), S. 48–51
Zitationsvorschlag
Folwarzny J, Di Bella M (2018): „Aktuelle Entwicklung der Erstattungsfähigkeit von Wundversorgungsprodukten: Beschluss des G‑BA.“ In: RDG 15(3), S. 150–151