Marco Di Bella

Publikation

Delegation der Behand­lungs­pflege

Autor

Marco Di Bella

Veröffentlichungsjahr

2008

Schlagwort

Aufgabenteilung, Behandlungspflege, Delegation, Pflegefachkraft, Qualifikation, Schulungskonzept, Stationäre Pflege

Vorgeschlagene Zitation

Di Bella M (2008): Delegation der Behand­lungs­pflege: Perspek­tiven für die praktische Umsetzung. Band 2 der Reihe „Kölner Schriften für das Gesund­heits­wesen“. Köln

Quellen

  1. Bundes­mi­nis­terium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend [Hrsg.] (2006): Erster Bericht über die Situation der Heime und die Betreuung der Bewoh­ne­rinnen und Bewohner. Berlin
  2. Bundes­mi­nis­terium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend [Hrsg.] (2004): Handbuch zur Praxis der Heimauf­sicht. Berlin
  3. Bundes­mi­nis­terium für Gesundheit [Hrsg.] (2000): Wirkungen der Pflege­ver­si­cherung. Band 127. der Schrif­ten­reihe des Bundes­mi­nis­te­riums für Gesundheit. Baden-Baden
  4. Bundesrat: Begründung und Beschluss zur Verordnung über perso­nelle Anfor­de­rungen für Heime (HeimPersV). BR-Druck­sache 243/06 vom 31.3.2006
  5. Bundesrat: Ausbil­dungs- und Prüfungs­ver­ordnung für die Berufe in der Kranken­pflege (KrPflAPrV). BR-Druck­sache 578/03 vom 13.8.2003
  6. Bundesrat: Verordnung über perso­nelle Anfor­de­rungen für Heime (HeimPersV). BR-Druck­sache 204/93 vom 26.3.1993
  7. Bundesrat: Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Heimge­setzes. BR-Druck­sache 203/89 vom 21.4.1989
  8. Deutscher Bundestag: Entwurf eines Gesetzes zur struk­tu­rellen Weiter­ent­wicklung der Pflege­ver­si­cherung (Pflege-Weiter­ent­wick­lungs­gesetz). BT-Druck­sache 16/7439 vom 7.12.2008
  9. Deutscher Bundestag: Antwort der Bundes­re­gierung auf die Kleine Anfrage der Abgeord­neten Britta Haßelmann, Elisabeth Schar­fenberg, Markus Kurth, weiterer Abgeord­neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (BT-Druck­sache 16/4654). BT-Druck­sache 16/4844 vom 28.3.2007
  10. Deutscher Bundestag: Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung des Wettbe­werbes in der gesetz­lichen Kranken­ver­si­cherung (GKV-Wettbe­werbs­stär­kungs­gesetz – GKV-WSG). BT-Druck­sache 16/3100 vom 24.10.2006
  11. Deutscher Bundestag: Vierter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundes­re­publik Deutschland: Risiken, Lebens­qua­lität und Versorgung Hochalt­riger – unter beson­derer Berück­sich­tigung demen­zi­eller Erkran­kungen und Stellung­nahme der Bundes­re­gierung. BT-Druck­sache 14/8822 vom 18.4.2002
  12. Deutscher Bundestag: Entwurf eines Gesetzes zur Quali­täts­si­cherung und zur Stärkung des Verbrau­cher­schutzes in der Pflege (Pflege-Quali­täts­si­che­rungs­gesetz – PQsG). BT-Druck­sache 14/5395 vom 23.2.2001
  13. Deutscher Bundestag: Dritter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundes­re­publik Deutschland: Alter und Gesell­schaft und Stellung­nahme der Bundes­re­gierung. BT-Druck­sache 14/5130 vom 19.1.2001
  14. Deutscher Bundestag: Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Elften Buches Sozial­ge­setzbuch und anderer Gesetze. BT-Druck­sache 13/3696 vom 6.2.1996
  15. Deutscher Bundestag: Entwurf eines Gesetzes zur sozialen Absicherung des Risikos der Pflege­be­dürf­tigkeit. BT-Druck­sache 12/5262 vom 24.6.1993
  16. Deutscher Bundestag: Entwurf eines Gesetzes zur Struk­tur­reform im Gesund­heits­wesen (Gesund­heits-Reform­gesetz – GRG). BT-Druck­sache 11/2237 vom 3.5.1988
  17. Deutsches Institut für angewandte Pflege­for­schung [Hrsg.] (2003): Pflege-Thermo­meter 2003. Frühjah­res­be­fragung zur Lage und Entwicklung des Perso­nal­wesens in der statio­nären Alten­hilfe in Deutschland. Köln
  18. Eichhorn S (1974): Kranken­haus­be­triebs­lehre. Theorie und Praxis des Kranken­haus­be­triebes. Band 1. Stuttgart
  19. Geiß K, Greiner H‑P (2001): Arzthaft­pflicht­recht. 4. Auflage, München
  20. Gemein­samer Bundes­aus­schuss [Hrsg.]: Richt­linen des Bundes­aus­schusses der Ärzte und Kranken­kassen über die Verordnung von „häuslicher Kranken­pflege“ nach § 92 Abs. 1 Satz 2 Nr. 6 und Abs. 7 SGB V. Fassung vom 16.2.2000, zuletzt geändert am 19.3.2006
  21. Großkopf V (2003): „Delegation ärztlicher Aufgaben – Sackgasse oder Effizi­enz­stei­gerung?“ In: RDG 0(1), S. 2–4
  22. Großkopf V (2002): „Der Sprit­zen­schein: Kein Freibrief für den Delegie­renden“ In: Pflege­zeit­schrift 55(6), S. 432–443
  23. Großkopf V, Klein H (2007): Recht in Medizin und Pflege. 3. Auflage, Balingen
  24. Hahn B (1981): „Zuläs­sigkeit und Grenzen der Delegierung ärztlicher Aufgaben“ In: NJW 34(37), S. 1977–2024
  25. Igl G, Klie T [Hrsg.] (2007): Das Recht der älteren Menschen. Baden-Baden
  26. Igl G, Schiemann D, Gerste B, Klose J (2002): Qualität in der Pflege. Betreuung und Versorgung von pflege­be­dürf­tigen alten Menschen in der statio­nären und ambulanten Pflege. Stuttgart
  27. Igl G, Welti F (1999): „Öffentlich-recht­liche Grund­lagen für die Entwicklung vorbe­hal­tener Aufga­ben­be­reiche“ In: VSSR 25(1), S. 21–55
  28. Juchli L, Högger B (1971): Umfas­sende Kranken­pflege. 3. Auflage, Stuttgart
  29. Klie T (2006): Rechts­kunde. Das Recht der Pflege alter Menschen. 8. Auflage, Hannover
  30. Klie T (2005): Pflege­ver­si­cherung. 7. Auflage, Hannover
  31. Klie T (2004): „Recht­liche Rahmen­be­din­gungen für den Einsatz und das Profil von Fachkräften in Einrich­tungen und Diensten der Pflege“ In: PflR 8(3), S. 99–108
  32. Krahmer U, Richter R [Hrsg.] (2006): Heimgesetz. Lehr- und Praxis­kom­mentar. 2. Auflage, Baden-Baden
  33. Krauskopf D [Hrsg.] (2006): Soziale Kranken­ver­si­cherung Pflege­ver­si­cherung. Kommentar, Band 2. München
  34. Kunz E, Butz M, Wiedmann E (2003) Heimgesetz. Kommentar. 9. Auflage, München
  35. Kultus­mi­nis­ter­kon­ferenz: Rahmen­ver­ein­barung über Fachschulen. Beschluss der Kultus­mi­nis­ter­kon­ferenz vom 7.11.2002
  36. Laufs A, Uhlen­bruck W [Begr.] (2002): Handbuch des Arztrechts. 3. Auflage, München
  37. MDS [Hrsg.] (2005): Grund­lagen der MDK-Quali­täts­prü­fungen in der statio­nären Pflege. Richt­li­ni­en/Er­he­bungs­bo­gen/MDK-Anlei­tungen. Essen
  38. MDS [Hrsg.] (1996): Gemeinsame Grund­sätze und Maßstäbe zur Qualität und Quali­täts­si­cherung einschließlich des Verfahrens zur Durch­führung von Quali­täts­prü­fungen nach § 80 SGB XI in vollsta­tio­nären Pflege­ein­rich­tungen vom 7.3.1996
  39. Meyer JA (1998): „Zum Verhältnis von Medizin und Pflege­kunde“ In: PfleGe 3(2), S. 24–30
  40. Minis­terium für Bildung, Frauen und Jugend des Landes Rheinland-Pfalz [Hrsg.]: Lehrplan und Rahmenplan für die Fachschule Alten­pflege, Fachrichtung Alten­pfle­ge­hilfe
  41. Müller B (2001): Arbeits­or­ga­ni­sation in der Alten­pflege. Ein Beitrag zur Quali­täts­ent­wicklung und ‑sicherung. Hannover
  42. Müller E (1998): „Grund­pflege und Behand­lungs­pflege. Histo­rische Wurzeln eines reform­be­dürf­tigen Pflege­be­griffs“ In: PfleGe 3(2), S. 1–6
  43. Plantholz M (2002): „Profes­sio­na­li­sierung der Pflege und Finan­zierung nach dem SGB XI und SGB V“ In: PflR 6(10), S. 351–362
  44. Roßbruch R (2003): „Zur Proble­matik der Delegation ärztlicher Tätig­keiten an das Pflege­fach­per­sonal auf Allge­mein­sta­tionen unter Berück­sich­tigung zivil­recht­licher, arbeits­recht­licher und versi­che­rungs­recht­licher Aspekte. Teil 2.“ In: Pflege­Recht 4/2003, S. 139–149
  45. Richter R (2004): Behand­lungs­pflege. § 37 SGB V in der Pflege. 2. Auflage, Hannover
  46. Saffé M, Sträßner H (1998): „Delegation ärztlicher Tätigkeit auf nicht­ärzt­liches Personal aus haftungs­recht­licher Sicht. Teil 3“ In: PflR 2(10–11), S. 226–230
  47. Saffé M, Sträßner H (1998): „Delegation ärztlicher Tätigkeit auf nicht­ärzt­liches Personal aus haftungs­recht­licher Sicht. Teil 2“ In: PflR 2(2), S. 30–37
  48. Saffé M, Sträßner H (1997): „Delegation ärztlicher Tätigkeit auf nicht­ärzt­liches Personal aus haftungs­recht­licher Sicht. Teil 1“ In: PflR 1(4), S. 98–103
  49. Schäfer W, Jacobs P (2002): Praxis­leit­faden Stati­ons­leitung. Handbuch für die stationäre und ambulante Pflege. Stuttgart
  50. Schell W (2001): Injek­ti­ons­pro­ble­matik aus recht­licher Sicht. 5. Auflage, Hagen
  51. Statis­ti­sches Bundesamt [Hrsg.] (2007): Bevöl­kerung Deutsch­lands bis 2050 – Ergeb­nisse der 10. koordi­nierten Bevöl­ke­rungs­vor­aus­be­rechnung. Wiesbaden
  52. Statis­ti­sches Bundesamt [Hrsg.] (2007): Pflege­sta­tistik 2005. Pflege im Rahmen der Pflege­ver­si­cherung – Deutsch­land­er­geb­nisse. Wiesbaden
  53. Sträßner H (2002): „Der Sprit­zen­schein – Eine unend­liche Geschichte?“ In: PKR 2/2002, S. 29–38
  54. Udsching P (2000): SGB XI. Soziale Pflege­ver­si­cherung. Kommentar. 2. Auflage, München
  55. VDAB [Hrsg.] (2005): Quali­täts­maß­stäbe nach § 80 SGB XI sind ungültig. Presse­mit­teilung vom 7.12.2005
  56. Vereinte Nationen, Wirtschafts- und Sozial­aus­schuss (2001): Abschlie­ßende Bemer­kungen des Ausschusses (Concluding Obser­va­tions). E/C.12/1/Add. 68. Genf
  57. Vollmer R [Hrsg.] (1994): Soziale Pflege­ver­si­cherung: SGB XI; Kommentar mit Pflege­recht des Bundes und der Länder, Recht der Selbst­ver­waltung und höchst­rich­ter­licher Recht­spre­chung. Loseblatt­samlung. Remagen (fortlaufend)
  58. Weiß T (1999): „Die Delegation ärztlicher Tätig­keiten an Kranken­pfle­ge­kräfte“ In: PKR 4/1999, S. 98–101
  59. Wenzel F [Hrsg.] (2007): Handbuch des Fachan­walts Medizin­recht. Köln
  60. Wiese UE (2005): Recht­liche Quali­täts­vor­gaben in der statio­nären Alten­pflege. Leitfaden durch den Geset­zes­dschungel. München

Zitiert von

  1. Achterfeld C (2014): Aufga­ben­ver­teilung im Gesund­heits­wesen. Band 15 der Reihe „Kölner Schriften zum Medizin­recht.“ Berlin, Heidelberg
  2. Die Fachver­bände für Menschen mit Behin­derung (2019): Diskus­si­ons­papier Behand­lungs­pflege in Einrichtungen/​gemeinschaftlichen/​besonderen Wohnformen für Menschen mit Behin­derung. Stand: 18.11.2019
  3. Freund K (2013): „Aufgaben und Verant­wort­lich­keiten von Pflege­fach­kräften in der vollsta­tio­nären Alten­pflege.“ In: Pflege & Gesell­schaft 18(4), S. 328–342
  4. Großkopf V (2024): „Kapitel 10: Haftung in der Pflege.“ In: Wenzel F [Hrsg.]: Der Arzthaf­tungs­prozess. 2. Auflage, Köln
  5. Großkopf V (2019): Kompakt­wissen Haftpflicht­recht. Die Vertrags­haftung in der Pflege. 2. Auflage, Köln
  6. Großkopf V (2015): „Juris­tische Aspekte der Service- und Patien­ten­ori­en­tierung.“ In: Fischer A [Hrsg.]: Service­qua­lität und Patien­ten­zu­frie­denheit im Krankenhaus. Berlin
  7. Großkopf V (2012): „IV. Haftung in der Pflege.“ In: Wenzel F [Hrsg.]: Der Arzthaf­tungs­prozess. Köln, Fn. 2806
  8. Großkopf V (2010): Praxis­wissen Kranken­pfle­ge­recht. München
  9. Großkopf V (2010): Kompakt­wissen Haftpflicht­recht. Die Vertrags­haftung in der Pflege. Köln
  10. Großkopf V, Klein H (2020): Recht in Medizin und Pflege. 5. Auflage, Balingen
  11. Großkopf V, Klein H (2012): Recht in Medizin und Pflege. 4. Auflage, Balingen
  12. Großkopf V, Mendoza E (2021): „Arzthaftung bei delegier­baren Leistungen.“ In: Phlebo­logie 50(05), S. 343–355
  13. Hellkötter-Backes C (2016): „§ 37 Häusliche Kranken­pflege.“ In: Hänlein A, Schuler R [Hrsg.]: Sozial­ge­setzbuch V. 5. Auflage, München
  14. Hodeck K, Bahrmann A (2014): Pflege­wissen Diabetes. Berlin, Heidelberg
  15. Jordan W, Großkopf V (2011): „Neuor­ga­ni­sation ärztlicher Tätig­keiten im Fachgebiet Psych­iatrie.“ In: RDG 8(5), S. 222–228
  16. Klein H (2019): „Die Bedeutung der Aufga­ben­ver­teilung für die Haftung.“ In: RDG 16(S2), S. 23–29
  17. Klein H (2018): „Das rechts­si­chere Zusam­men­spiel zwischen Wundma­nagement und den verant­wort­lichen Hausärzten.“ In: RDG 15(S2), S. 26–32
  18. Papenberg A‑M (2015): Der Sturz. Im Spannungsfeld zwischen Haftungs­recht und pflege­ri­schen Handlungs­mög­lich­keiten. Köln
  19. Pöhler N (2012): Delegation ärztlicher Leistungen: Auszu­bil­dende und Assis­tenten in der Gesund­heits- und Kranken­pflege im Blick­punkt. Bache­lor­arbeit, Fachhoch­schule Münster
  20. Rampelt B (2024): „Delegation und Substi­tution ärztlicher Tätig­keiten: Auch Pflege­fach­kräfte können bei Fehlern haften.“ In: RDG Online vom 2.9.2024
  21. Schir­dewan J (2022): Unter Vorbehalt gestellt. Vorbe­halts­tä­tig­keiten für Pflege­fach­kräfte; Konse­quenzen für die Praxis und deren haftungs­recht­lichen Auswir­kungen. Master-Thesis, Katho­lische Hochschule Nordrhein-Westfalen, Köln
  22. Spies S (2021): Haftungs­recht­liche Aspekte bei Dekubi­ta­lulcera. Master-Thesis, Katho­lische Hochschule Nordrhein-Westfalen, Köln
  23. Zegelin A (2018): „Mobili­täts­för­derung kontra Sturz­ver­meidung?“ In: RDG 15(S1), S. 6–11
  24. Zegelin A (2017): „Mobili­täts­för­derung kontra Sturz­ver­meidung?“ In: RDG 14(3), S. 122–127