Marco Di Bella

Publikation

Delegation der Behand­lungs­pflege

Autor

Marco Di Bella

Veröffentlichungsjahr

2008

Schlagwörter

Aufgabenteilung, Behandlungspflege, Delegation ärztlicher Leistungen, Gesetzliche Krankenversicherung, Haftungsrecht, Häusliche Krankenpflege, Heimrecht, Pflegefachkraft, Pflegehilfskraft, Qualifikation, Qualitätssicherung, Schulungskonzept, Soziale Pflegeversicherung, Stationäre Pflege

Quellen

  1. Bundes­mi­nis­terium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend [Hrsg.] (2006): Erster Bericht über die Situation der Heime und die Betreuung der Bewoh­ne­rinnen und Bewohner. Berlin
  2. Bundes­mi­nis­terium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend [Hrsg.] (2004): Handbuch zur Praxis der Heimauf­sicht. Berlin
  3. Bundes­mi­nis­terium für Gesundheit [Hrsg.] (2000): Wirkungen der Pflege­ver­si­cherung. Band 127. der Schrif­ten­reihe des Bundes­mi­nis­te­riums für Gesundheit. Baden-Baden
  4. Bundesrat: Begründung und Beschluss zur Verordnung über perso­nelle Anfor­de­rungen für Heime (HeimPersV). BR-Druck­sache 243/06 vom 31.3.2006
  5. Bundesrat: Ausbil­dungs- und Prüfungs­ver­ordnung für die Berufe in der Kranken­pflege (KrPflAPrV). BR-Druck­sache 578/03 vom 13.8.2003
  6. Bundesrat: Verordnung über perso­nelle Anfor­de­rungen für Heime (HeimPersV). BR-Druck­sache 204/93 vom 26.3.1993
  7. Bundesrat: Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Heimge­setzes. BR-Druck­sache 203/89 vom 21.4.1989
  8. Deutscher Bundestag: Entwurf eines Gesetzes zur struk­tu­rellen Weiter­ent­wicklung der Pflege­ver­si­cherung (Pflege-Weiter­ent­wick­lungs­gesetz). BT-Druck­sache 16/7439 vom 7.12.2008
  9. Deutscher Bundestag: Antwort der Bundes­re­gierung auf die Kleine Anfrage der Abgeord­neten Britta Haßelmann, Elisabeth Schar­fenberg, Markus Kurth, weiterer Abgeord­neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (BT-Druck­sache 16/4654). BT-Druck­sache 16/4847 vom 28.3.2007
  10. Deutscher Bundestag: Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung des Wettbe­werbes in der gesetz­lichen Kranken­ver­si­cherung (GKV-Wettbe­werbs­stär­kungs­gesetz – GKV-WSG). BT-Druck­sache 16/3100 vom 24.10.2006
  11. Deutscher Bundestag: Vierter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundes­re­publik Deutschland: Risiken, Lebens­qua­lität und Versorgung Hochalt­riger – unter beson­derer Berück­sich­tigung demen­zi­eller Erkran­kungen und Stellung­nahme der Bundes­re­gierung. BT-Druck­sache 14/8822 vom 18.4.2002
  12. Deutscher Bundestag: Entwurf eines Gesetzes zur Quali­täts­si­cherung und zur Stärkung des Verbrau­cher­schutzes in der Pflege (Pflege-Quali­täts­si­che­rungs­gesetz – PQsG). BT-Druck­sache 14/5395 vom 23.2.2001
  13. Deutscher Bundestag: Dritter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundes­re­publik Deutschland: Alter und Gesell­schaft und Stellung­nahme der Bundes­re­gierung. BT-Druck­sache 14/5130 vom 19.1.2001
  14. Deutscher Bundestag: Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Elften Buches Sozial­ge­setzbuch und anderer Gesetze. BT-Druck­sache 13/3696 vom 6.2.1996
  15. Deutscher Bundestag: Entwurf eines Gesetzes zur sozialen Absicherung des Risikos der Pflege­be­dürf­tigkeit. BT-Druck­sache 12/5262 vom 24.6.1993
  16. Deutscher Bundestag: Entwurf eines Gesetzes zur Struk­tur­reform im Gesund­heits­wesen (Gesund­heits-Reform­gesetz – GRG). BT-Druck­sache 11/2237 vom 3.5.1988
  17. Deutsches Institut für angewandte Pflege­for­schung [Hrsg.] (2003): Pflege-Thermo­meter 2003. Frühjah­res­be­fragung zur Lage und Entwicklung des Perso­nal­wesens in der statio­nären Alten­hilfe in Deutschland. Köln
  18. Eichhorn S (1974): Kranken­haus­be­triebs­lehre. Theorie und Praxis des Kranken­haus­be­triebes. Band 1. Stuttgart
  19. Geiß K, Greiner H‑P (2001): Arzthaft­pflicht­recht. 4. Auflage, München
  20. Gemein­samer Bundes­aus­schuss [Hrsg.]: Richt­linen des Bundes­aus­schusses der Ärzte und Kranken­kassen über die Verordnung von „häuslicher Kranken­pflege“ nach § 92 Abs. 1 Satz 2 Nr. 6 und Abs. 7 SGB V. Fassung vom 16.2.2000, zuletzt geändert am 19.3.2006
  21. Großkopf V (2003): „Delegation ärztlicher Aufgaben – Sackgasse oder Effizi­enz­stei­gerung?“ In: RDG 0(1), S. 2–4
  22. Großkopf V (2002): „Der Sprit­zen­schein: Kein Freibrief für den Delegie­renden“ In: Pflege­zeit­schrift 55(6), S. 432–443
  23. Großkopf V, Klein H (2007): Recht in Medizin und Pflege. 3. Auflage, Balingen
  24. Hahn B (1981): „Zuläs­sigkeit und Grenzen der Delegierung ärztlicher Aufgaben“ In: NJW 34(37), S. 1977–2024
  25. Igl G, Klie T [Hrsg.] (2007): Das Recht der älteren Menschen. Baden-Baden
  26. Igl G, Schiemann D, Gerste B, Klose J (2002): Qualität in der Pflege. Betreuung und Versorgung von pflege­be­dürf­tigen alten Menschen in der statio­nären und ambulanten Pflege. Stuttgart
  27. Igl G, Welti F (1999): „Öffentlich-recht­liche Grund­lagen für die Entwicklung vorbe­hal­tener Aufga­ben­be­reiche“ In: VSSR 25(1), S. 21–55
  28. Juchli L, Högger B (1971): Umfas­sende Kranken­pflege. 3. Auflage, Stuttgart
  29. Klie T (2006): Rechts­kunde. Das Recht der Pflege alter Menschen. 8. Auflage, Hannover
  30. Klie T (2005): Pflege­ver­si­cherung. 7. Auflage, Hannover
  31. Klie T (2004): „Recht­liche Rahmen­be­din­gungen für den Einsatz und das Profil von Fachkräften in Einrich­tungen und Diensten der Pflege“ In: PflR 8(3), S. 99–108
  32. Krahmer U, Richter R [Hrsg.] (2006): Heimgesetz. Lehr- und Praxis­kom­mentar. 2. Auflage, Baden-Baden
  33. Krauskopf D [Hrsg.] (2006): Soziale Kranken­ver­si­cherung Pflege­ver­si­cherung. Kommentar, Band 2. München
  34. Kunz E, Butz M, Wiedmann E (2003) Heimgesetz. Kommentar. 9. Auflage, München
  35. Kultus­mi­nis­ter­kon­ferenz: Rahmen­ver­ein­barung über Fachschulen. Beschluss der Kultus­mi­nis­ter­kon­ferenz vom 7.11.2002
  36. Laufs A, Uhlen­bruck W [Begr.] (2002): Handbuch des Arztrechts. 3. Auflage, München
  37. MDS [Hrsg.] (2005): Grund­lagen der MDK-Quali­täts­prü­fungen in der statio­nären Pflege. Richt­li­ni­en/Er­he­bungs­bo­gen/MDK-Anlei­tungen. Essen
  38. MDS [Hrsg.] (1996): Gemeinsame Grund­sätze und Maßstäbe zur Qualität und Quali­täts­si­cherung einschließlich des Verfahrens zur Durch­führung von Quali­täts­prü­fungen nach § 80 SGB XI in vollsta­tio­nären Pflege­ein­rich­tungen vom 7.3.1996
  39. Meyer JA (1998): „Zum Verhältnis von Medizin und Pflege­kunde“ In: PfleGe 3(2), S. 24–30
  40. Minis­terium für Bildung, Frauen und Jugend des Landes Rheinland-Pfalz [Hrsg.]: Lehrplan und Rahmenplan für die Fachschule Alten­pflege, Fachrichtung Alten­pfle­ge­hilfe
  41. Müller B (2001): Arbeits­or­ga­ni­sation in der Alten­pflege. Ein Beitrag zur Quali­täts­ent­wicklung und ‑sicherung. Hannover
  42. Müller E (1998): „Grund­pflege und Behand­lungs­pflege. Histo­rische Wurzeln eines reform­be­dürf­tigen Pflege­be­griffs“ In: PfleGe 3(2), S. 1–6
  43. Plantholz M (2002): „Profes­sio­na­li­sierung der Pflege und Finan­zierung nach dem SGB XI und SGB V“ In: PflR 6(10), S. 351–362
  44. Roßbruch R (2003): „Zur Proble­matik der Delegation ärztlicher Tätig­keiten an das Pflege­fach­per­sonal auf Allge­mein­sta­tionen unter Berück­sich­tigung zivil­recht­licher, arbeits­recht­licher und versi­che­rungs­recht­licher Aspekte. Teil 2.“ In: Pflege­Recht 4/2003, S. 139–149
  45. Richter R (2004): Behand­lungs­pflege. § 37 SGB V in der Pflege. 2. Auflage, Hannover
  46. Saffé M, Sträßner H (1998): „Delegation ärztlicher Tätigkeit auf nicht­ärzt­liches Personal aus haftungs­recht­licher Sicht. Teil 3“ In: PflR 2(10–11), S. 226–230
  47. Saffé M, Sträßner H (1998): „Delegation ärztlicher Tätigkeit auf nicht­ärzt­liches Personal aus haftungs­recht­licher Sicht. Teil 2“ In: PflR 2(2), S. 30–37
  48. Saffé M, Sträßner H (1997): „Delegation ärztlicher Tätigkeit auf nicht­ärzt­liches Personal aus haftungs­recht­licher Sicht. Teil 1“ In: PflR 1(4), S. 98–103
  49. Schäfer W, Jacobs P (2002): Praxis­leit­faden Stati­ons­leitung. Handbuch für die stationäre und ambulante Pflege. Stuttgart
  50. Schell W (2001): Injek­ti­ons­pro­ble­matik aus recht­licher Sicht. 5. Auflage, Hagen
  51. Statis­ti­sches Bundesamt [Hrsg.] (2007): Bevöl­kerung Deutsch­lands bis 2050 – Ergeb­nisse der 10. koordi­nierten Bevöl­ke­rungs­vor­aus­be­rechnung. Wiesbaden
  52. Statis­ti­sches Bundesamt [Hrsg.] (2007): Pflege­sta­tistik 2005. Pflege im Rahmen der Pflege­ver­si­cherung – Deutsch­land­er­geb­nisse. Wiesbaden
  53. Sträßner H (2002): „Der Sprit­zen­schein – Eine unend­liche Geschichte?“ In: PKR 2/2002, S. 29–38
  54. Udsching P (2000): SGB XI. Soziale Pflege­ver­si­cherung. Kommentar. 2. Auflage, München
  55. VDAB [Hrsg.] (2005): Quali­täts­maß­stäbe nach § 80 SGB XI sind ungültig. Presse­mit­teilung vom 7.12.2005
  56. Vereinte Nationen, Wirtschafts- und Sozial­aus­schuss (2001): Abschlie­ßende Bemer­kungen des Ausschusses (Concluding Obser­va­tions). E/C.12/1/Add. 68. Genf
  57. Vollmer R [Hrsg.] (1994): Soziale Pflege­ver­si­cherung: SGB XI; Kommentar mit Pflege­recht des Bundes und der Länder, Recht der Selbst­ver­waltung und höchst­rich­ter­licher Recht­spre­chung. Loseblatt­samlung. Remagen (fortlaufend)
  58. Weiß T (1999): „Die Delegation ärztlicher Tätig­keiten an Kranken­pfle­ge­kräfte“ In: PKR 4/1999, S. 98–101
  59. Wenzel F [Hrsg.] (2007): Handbuch des Fachan­walts Medizin­recht. Köln
  60. Wiese UE (2005): Recht­liche Quali­täts­vor­gaben in der statio­nären Alten­pflege. Leitfaden durch den Geset­zes­dschungel. München

Zitiert von

  1. Achterfeld C (2014): Aufga­ben­ver­teilung im Gesund­heits­wesen. Band 15 der Reihe „Kölner Schriften zum Medizin­recht.“ Berlin, Heidelberg
  2. Die Fachver­bände für Menschen mit Behin­derung (2019): Diskus­si­ons­papier Behand­lungs­pflege in Einrichtungen/​gemeinschaftlichen/​besonderen Wohnformen für Menschen mit Behin­derung. Stand: 18.11.2019
  3. Freund K (2013): „Aufgaben und Verant­wort­lich­keiten von Pflege­fach­kräften in der vollsta­tio­nären Alten­pflege.“ In: Pflege & Gesell­schaft 18(4), S. 328–342
  4. Großkopf V (2024): „Kapitel 10: Haftung in der Pflege.“ In: Wenzel F [Hrsg.]: Der Arzthaf­tungs­prozess. 2. Auflage, Köln
  5. Großkopf V (2019): Kompakt­wissen Haftpflicht­recht. Die Vertrags­haftung in der Pflege. 2. Auflage, Köln
  6. Großkopf V (2015): „Juris­tische Aspekte der Service- und Patien­ten­ori­en­tierung.“ In: Fischer A [Hrsg.]: Service­qua­lität und Patien­ten­zu­frie­denheit im Krankenhaus. Berlin
  7. Großkopf V (2012): „IV. Haftung in der Pflege.“ In: Wenzel F [Hrsg.]: Der Arzthaf­tungs­prozess. Köln, Fn. 2806
  8. Großkopf V (2010): Praxis­wissen Kranken­pfle­ge­recht. München
  9. Großkopf V (2010): Kompakt­wissen Haftpflicht­recht. Die Vertrags­haftung in der Pflege. Köln
  10. Großkopf V, Klein H (2025): Recht in Medizin und Pflege. 6. Auflage, Köln
  11. Großkopf V, Klein H (2020): Recht in Medizin und Pflege. 5. Auflage, Balingen
  12. Großkopf V, Klein H (2012): Recht in Medizin und Pflege. 4. Auflage, Balingen
  13. Großkopf V, Mendoza E (2021): „Arzthaftung bei delegier­baren Leistungen.“ In: Phlebo­logie 50(5), S. 343–355
  14. Hellkötter-Backes C (2016): „§ 37 Häusliche Kranken­pflege.“ In: Hänlein A, Schuler R [Hrsg.]: Sozial­ge­setzbuch V. 5. Auflage, München
  15. Hodeck K, Bahrmann A (2014): Pflege­wissen Diabetes. Berlin, Heidelberg
  16. Jordan W, Großkopf V (2011): „Neuor­ga­ni­sation ärztlicher Tätig­keiten im Fachgebiet Psych­iatrie.“ In: RDG 8(5), S. 222–228
  17. Klein H (2019): „Die Bedeutung der Aufga­ben­ver­teilung für die Haftung.“ In: RDG 16(S2), S. 23–29
  18. Klein H (2018): „Das rechts­si­chere Zusam­men­spiel zwischen Wundma­nagement und den verant­wort­lichen Hausärzten.“ In: RDG 15(S2), S. 26–32
  19. Papenberg A‑M (2015): Der Sturz. Im Spannungsfeld zwischen Haftungs­recht und pflege­ri­schen Handlungs­mög­lich­keiten. Köln
  20. Pöhler N (2012): Delegation ärztlicher Leistungen: Auszu­bil­dende und Assis­tenten in der Gesund­heits- und Kranken­pflege im Blick­punkt. Bache­lor­arbeit, Fachhoch­schule Münster
  21. Rampelt B (2024): „Delegation und Substi­tution ärztlicher Tätig­keiten: Auch Pflege­fach­kräfte können bei Fehlern haften.“ In: RDG Online vom 2.9.2024
  22. Schir­dewan J (2022): Unter Vorbehalt gestellt. Vorbe­halts­tä­tig­keiten für Pflege­fach­kräfte; Konse­quenzen für die Praxis und deren haftungs­recht­lichen Auswir­kungen. Master-Thesis, Katho­lische Hochschule Nordrhein-Westfalen, Köln
  23. Spies S (2021): Haftungs­recht­liche Aspekte bei Dekubi­ta­lulcera. Master-Thesis, Katho­lische Hochschule Nordrhein-Westfalen, Köln
  24. Zegelin A (2018): „Mobili­täts­för­derung kontra Sturz­ver­meidung?“ In: RDG 15(S1), S. 6–11
  25. Zegelin A (2017): „Mobili­täts­för­derung kontra Sturz­ver­meidung?“ In: RDG 14(3), S. 122–127

Zitationsvorschlag

Di Bella M (2008): Delegation der Behand­lungs­pflege: Perspek­tiven für die praktische Umsetzung. Volume 2 of the „Kölner Schriften für das Gesund­heits­wesen“ book series. Köln